数据同步设计
本篇主要讲解数据同步原理，数据同步是指在 shenyu-admin 后台操作数据以后，使用何种策略将数据同步到 Apache ShenYu 网关。Apache ShenYu 网关当前支持ZooKeeper、WebSocket、Http长轮询、Nacos 、Etcd 和 Consul 进行数据同步。
数据同步的相关配置请参考用户文档中的 数据同步配置 。
背景#
网关是流量请求的入口，在微服务架构中承担了非常重要的角色，网关高可用的重要性不言而喻。在使用网关的过程中，为了满足业务诉求，经常需要变更配置，比如流控规则、路由规则等等。因此，网关动态配置是保障网关高可用的重要因素。
在实际使用 Apache ShenYu 网关过程中，用户也反馈了一些问题：
- 依赖
Zookeeper，怎么使用Etcd、Consul、Nacos等其他注册中心？ - 依赖
Redis、influxdb，没有使用限流插件、监控插件，为什么需要这些？ - 配置同步为什么不使用配置中心？
- 为什么不能动态配置更新？
- 每次都要查询数据库，使用
Redis不就行了吗？
根据用户的反馈信息，我们对 Apache ShenYu 也进行了部分的重构，当前数据同步特性如下：
- 所有的配置都缓存在
Apache ShenYu网关内存中，每次请求都使用本地缓存，速度非常快。 - 用户可以在
shenyu-admin后台任意修改数据，并马上同步到网关内存。 - 支持
Apache ShenYu的插件、选择器、规则数据、元数据、签名数据等数据同步。 - 所有插件的选择器，规则都是动态配置，立即生效，不需要重启服务。
- 数据同步方式支持
Zookeeper、Http 长轮询、Websocket、Nacos、Etcd和Consul。
原理分析#
下图展示了 Apache ShenYu 数据同步的流程，Apache ShenYu 网关在启动时，会从配置服务同步配置数据，并且支持推拉模式获取配置变更信息，然后更新本地缓存。管理员可以在管理后台（shenyu-admin），变更用户权限、规则、插件、流量配置，通过推拉模式将变更信息同步给 Apache ShenYu 网关，具体是 push 模式，还是 pull 模式取决于使用哪种同步方式。
在最初的版本中，配置服务依赖 Zookeeper 实现，管理后台将变更信息 push 给网关。而现在可以支持 WebSocket、Http长轮询、Zookeeper、Nacos、Etcd 和 Consul，通过在配置文件中设置 shenyu.sync.${strategy} 指定对应的同步策略，默认使用 WebSocket 同步策略，可以做到秒级数据同步。但是，有一点需要注意的是，Apache ShenYu网关 和 shenyu-admin 必须使用相同的同步策略。
如下图所示，shenyu-admin 在用户发生配置变更之后，会通过 EventPublisher 发出配置变更通知，由 EventDispatcher 处理该变更通知，然后根据配置的同步策略(Http、WebSocket、Zookeeper、Nacos、Etcd、Consul)，将配置发送给对应的事件处理器。
- 如果是
WebSocket同步策略，则将变更后的数据主动推送给shenyu-web，并且在网关层，会有对应的WebsocketDataHandler处理器来处理shenyu-admin的数据推送。 - 如果是
Zookeeper同步策略，将变更数据更新到Zookeeper，而ZookeeperSyncCache会监听到Zookeeper的数据变更，并予以处理。 - 如果是
Http同步策略，由网关主动发起长轮询请求，默认有90s超时时间，如果shenyu-admin没有数据变更，则会阻塞Http请求，如果有数据发生变更则响应变更的数据信息，如果超过60s仍然没有数据变更则响应空数据，网关层接到响应后，继续发起Http请求，反复同样的请求。
Zookeeper同步原理#
基于 Zookeeper 的同步原理很简单，主要是依赖 Zookeeper 的 watch 机制。Apache ShenYu网关会监听配置的节点，shenyu-admin 在启动的时候，会将数据全量写入 Zookeeper，后续数据发生变更时，会增量更新 Zookeeper 的节点，与此同时，Apache ShenYu网关会监听配置信息的节点，一旦有信息变更时，会更新本地缓存。
Apache ShenYu 将配置信息写到zookeeper节点，是通过精心设计的，如果您想深入了解代码实现，请参考源码 ZookeeperSyncDataService。
WebSocket同步原理#
WebSocket 和 Zookeeper 机制有点类似，将网关与 shenyu-admin 建立好 WebSocket 连接时，shenyu-admin 会推送一次全量数据，后续如果配置数据发生变更，则以增量形式将变更数据通过 WebSocket 主动推送给 Apache ShenYu网关。
使用 WebSocket 同步的时候，特别要注意断线重连，也就是要保持心跳。Apache ShenYu使用java-websocket 这个第三方库来进行websocket连接。
如果您想深入了解代码实现，请参考源码 WebsocketSyncDataService。
Http长轮询同步原理#
Zookeeper和WebSocket 数据同步的机制比较简单，而 Http长轮询则比较复杂。 Apache ShenYu 借鉴了 Apollo、Nacos 的设计思想，取其精华，自己实现了 Http长轮询数据同步功能。注意，这里并非传统的 ajax 长轮询！
Http长轮询 机制如上所示，Apache ShenYu网关主动请求 shenyu-admin 的配置服务，读取超时时间为 90s，意味着网关层请求配置服务最多会等待 90s，这样便于 shenyu-admin 配置服务及时响应变更数据，从而实现准实时推送。
http 请求到达 shenyu-admin 之后，并非立马响应数据，而是利用 Servlet3.0 的异步机制，异步响应数据。首先，将长轮询请求任务 LongPollingClient 扔到 BlockingQueue 中，并且开启调度任务，60s 后执行，这样做的目的是 60s 后将该长轮询请求移除队列。因为即便是没有配置变更，也需要让网关知道，不能一直等待。而且网关请求配置服务时，也有 90s 的超时时间。
如果这段时间内，管理员在 shenyu-admin 变更了配置数据，此时，会挨个移除队列中的长轮询请求，并响应数据，告知是哪个 Group 的数据发生了变更（我们将插件、规则、流量配置、用户配置数据分成不同的组）。网关收到响应信息之后，只知道是哪个 Group 发生了配置变更，还需要再次请求该 Group 的配置数据。这里可能会存在一个疑问：为什么不是直接将变更的数据写出？我们在开发的时候，也深入讨论过该问题，因为 http 长轮询 机制只能保证准实时，如果在网关层处理不及时，或者管理员频繁更新配置，很有可能便错过了某个配置变更的推送，安全起见，我们只告知某个 Group 信息发生了变更。
当 shenyu-web 网关层接收到 http 响应信息之后，拉取变更信息（如果有变更的话），然后再次请求 shenyu-admin 的配置服务，如此反复循环。
如果您想深入了解代码实现，请参考源码 HttpSyncDataService。
Nacos同步原理#
Nacos的同步原理与Zookeeper基本类似，主要依赖于Nacos的配置管理,各个配置节点的路径与Zookeeper类似。
Apache ShenYu网关会监听配置的节点，启动时，如果Nacos中不存在配置节点，将同步全量的数据写入Nacos中，后序数据发送变更时，全量更新Nacos中的配置节点，与此同时，Apache ShenYu网关会监听配置信息的节点，一旦有信息变更时，会更新本地缓存。
如果您想深入了解代码实现，请参考源码 NacosSyncDataService和Nacos的官方文档。
Etcd同步原理#
Etcd 数据同步原理与Zookeeper类似，主要依赖于Etcd的watch机制，各个配置节点路径与Zookeeper相同。
Etcd的原生API使用稍有点复杂，所有对其进行了一定的封装。
Apache ShenYu网关会监听配置的节点，启动时，如果Etcd中不存在配置节点，将同步全量的数据写入Etcd中，后序数据发送变更时，增量更新Etcd中的配置节点，与此同时，Apache ShenYu网关会监听配置信息的节点，一旦有信息变更时，会更新本地缓存。
如果您想深入了解代码实现，请参考源码 EtcdSyncDataService。
Consul同步原理#
Consul 数据同步原理是网关定时轮询 Consul 的配置中心，获取配置版本号与本地进行比对。
Apache ShenYu网关会定时轮询配置的节点，默认间隔时间为1s。启动时，如果 Consul 中不存在配置节点，将同步全量的数据写入Consul中，后续数据发送变更时，增量更新 Consul 中的配置节点，与此同时，Apache ShenYu网关会定时轮询配置信息的节点，拉取配置版本号与本地进行比对，若发现版本号变更时，会更新本地缓存。
如果您想深入了解代码实现，请参考源码 ConsulSyncDataService。